Brede School amendement van CDA en CU/SGP juridisch juist

NIJKERK – De VVD vroeg zich af, of kinderen, die naar buitenschoolse opvang van de Brede School gaan op basis van hun geloof door die Brede School daarvan geweerd kunnen worden. B&W is met die vraag naar de Vereniging van Nederlandse gemeenten gegaan en die zegt, dat dat kan. Volgens artikel 23 van de Grondwet kunnen scholen gericht voorwaarden stellen als het gaat om de toelating van een kind. Voor buitenschoolse activiteiten geldt altijd het antidiscriminatiewetartikel van de Grondwet. Als een peuter geweigerd wordt, kunnen de ouders naar de rechter stappen.

NIJKERK – De VVD vroeg zich af, of kinderen, die naar buitenschoolse opvang van de Brede School gaan op basis van hun geloof door die Brede School daarvan geweerd kunnen worden. B&W is met die vraag naar de Vereniging van Nederlandse gemeenten gegaan en die zegt, dat dat kan. Volgens artikel 23 van de Grondwet kunnen scholen gericht voorwaarden stellen als het gaat om de toelating van een kind. Voor buitenschoolse activiteiten geldt altijd het antidiscriminatiewetartikel van de Grondwet. Als een peuter geweigerd wordt, kunnen de ouders naar de rechter stappen.

 

De gemeente kan in de subsidieverstrekking bepalingen opnemen waardoor discriminatie tegen gegaan wordt. De gemeente is voorstander van een open toelatingsbeleid. Volgens B&W brengt het beleidskader Brede Scholen daar geen verandering in. Dat beleidskader gaat alleen maar over aanvullende randvoorwaarden. Niks aan de hand dus: het beleidskader klopt en de scholen mogen voor buitenschoolse activiteiten niet discrimineren.

 

B&W vindt het dan ook niet nodig het amendement voor te leggen aan de Commissie Gelijke behandeling,zoasl de VVD gevraagd had.

 

Aanmelden nieuwsbrief
Cookieinstellingen