Er is een verzoek (met 560 handtekeningen) ingediend om een referendum over de opvang van asielzoekers te houden. Moet dat referendum er komen? 278 of 153, dat is de vraag in dat referendum.
Allen Forum voor Democratie was er voor
CDA
Het CDA wijst erop, dat bij een uitkomst van 153 asielzoekers het ministerie minder geld geeft. Dat brengt het plan van aanpak aan het wankelen. Alles wat nu is bedacht over veiligheid over meedoen en ga zo maar door, zal dan niet meer kunnen. "We schieten onszelf in de voet, want later zullen we in een nieuw verdeelbesluit een aanvraag krijgen om meer asielzoekers op te vangen." Volgens de Christen Democraten is niet verantwoord het aantal asielzoekers terug te brengen. Daarom is de partij tegen een referendum.
CU-SGP
Veel mensen hebben meegepraat over de totstandkoming van de plannen. (Redactie: het participatieverslag over de Nijverheisstraat telt 40 pagina's, dat over de Beurtschipper 44) Een referendum doet daar volgens de CU-SGP geen recht aan.
De partij vindt, dat het verdeelbesluit van minister Faber in december alleen maar voor verwarring zorgt en haat zaat. "Maar wij blijven vinden, dat we mensen moeten opvangen en hebben er vertrouwen in, dat de opvang goed zal verlopen." De partij is tegen het referendum, omdat dat alleen maar de polarisatie zal vergroten. Bovendien leidt het tot vertraging en dat is niet wenselijk
PRO21
De progressieven zijn tegen het referendum, omdat het geen recht doet aan het uitvoerige participatieproces, "dat in onze gemeente nog nooit zo uitgebreid is doorlopen." PRO21 is het eens met de opmerking van de CU-SGP over het verdeelbesluit van december. "Het lijkt erop dat de minister dat bewust doet. En voorlopig geldt nog steeds de Spreidingswet."
Volgens PRO21 maakt een referendum met een ja/nee vraag de verdeeldheid in de samenleving alleen maar groter in plaats van in gesprekken op zoek gaan naar verbinding.
FvD
De stem van de inwoners moet gehoord worden en daarom moet er een referendum komen. Dat geeft respect aan alle betrokkenen. Zo worden democratische waarden gehonoreerd. "Wat de andere partijen zeggen, begrijp ik, maar mensen willen inspraak en die krijgen ze niet."
De Lokale Partij
Deze partij wil bijdragen aan een veilig thuis voor Nijkerkers. "We nemen de aanvraag voor het referendum zeer serieus en wij waarderen de inzet. De gemeente staat echter voor een opdracht. We doen dat in eigen beheer met een beslissende business case met 278 asielzoekers."
De Lokale Partij vindt, dat een referendum geen recht doet aan de voorgestelde opzet voor de opvang van asielzoekers.
VVD
Vluchtelingen moeten zoveel mogelijk in de regio opgevangen worden en gelukzoekers moeten weg. Maar Nijkerk heeft nog geen bijdrage aan de opvang van asielzoekers geleverd en "wordt tijd dat we dat en we hebben gekozen van 278 asielzoekers, een democratisch genomen besluit."