Heet hangijzer: wel/niet wonen op Langestraat
Donderdagavond discussieerde de raad over het bestemmingsplan Binnenstad en daar waren ze het veel niet met elkaar eens.
De discussie spitste zich toe op de vraag, of er in leegstaande winkels woningen kunnen komen en dan met name op de Langestraat.
De tegenstanders zijn vooral voorstanders van het weer tot leven wekken van het "Rondje Nijkerk". Dat zou het bruisende vitale deel van het centrum worden. Vastgoedeigenaren en winkeliers zijn daar een grote voorstander van. Zij weten zich in grote lijnen gesteund door De Lokale Partij, het CDA. Het tekort aan woningen wordt hiermee niet opgelost was ook een argument om bewoning toch maar niet toe te staan.
VVD en ChristenUnie-SGP willen wel, dat op de begane grond woningen kunnen komen. Zij zeggen, dat de krimp in winkels er aan komt, of je dat nu leuk vindt of niet. Deze voorstanders van het "flexibiliseren" verwijzen ook naar de visie "Aantrekkelijk Nijkerk" van het Platform Binnenstad, waar dat ook staat.
PRO21 twijfelt nog. Voor ieder standpunt is wel wat te zeggen, aldus woordvoerder De Bruijn. Als een winkel leegstaat, zou er eerst geprobeerd moeten worden er weer een winkel in te krijgen. Als dat dan niet lukt, zou er alsnog een woning in kunnen komen.
Klompenhouwer (De Lokale Partij en tegenstander van bewoning) en Rozema (Christen Unie - SGP en voorstander van bewoning) constateerden het volgende. In het Platform Binnenstad zouden alle betrokkenen ("stakeholders") vertegenwoordigd moeten zijn. Toch blijkt allang, dat niet iedereen het met elkaar eens is. Rozema vertolkte dat netjes, Klompenhouwer was iets duidelijker: ze praten met elkaar, alleen de een in het Spaans, de ander in het Italiaans. Er is gewoon geen eensluidend standpunt. Dat geldt dus ook voor de verhouding in de raad. Als je de koppen telt 10 raadsleden zijn voor bewoning, 12 niet. PRO21 (5) zou dan de doorslag kunnen geven.
18 oktober moet er over gestemd worden. Het bestemmingsplan gaat dat ongeveer het einde van dit jaar in.
