NIJKERK - Dinsdagavond was het tweede stadsdebat. Deze keer in Nijkerk in de school voor praktijkonderwijs van Accent. De opkomst was duidelijk minder (misschien had dat te maken met de bekerwedstrijd van Sparta Nijkerk) dan bij de eerste bijeenkomst in Nijkerkerveen. Toch waren de organisatoren tevreden. Het programma van deze avond was gelijk aan dat van de eerste, maar nu ging het om de structuurvisie voor Nijkerk Algemeen.
NIJKERK - Dinsdagavond was het tweede stadsdebat. Deze keer in Nijkerk in de school voor praktijkonderwijs van Accent. De opkomst was duidelijk minder (misschien had dat te maken met de bekerwedstrijd van Sparta Nijkerk) dan bij de eerste bijeenkomst in Nijkerkerveen. Toch waren de organisatoren tevreden. Het programma van deze avond was gelijk aan dat van de eerste, maar nu ging het om de structuurvisie voor Nijkerk Algemeen.
Nadat de film vertoond was werden de aanwezigen in groepen verdeeld om daarin met elkaar te spreken over de toekomst van Nijkerk. Met andere woorden, hoe zou, volgens de deelnemers, Nijkerk er in de toekomst uit moeten zien. De aanwezigen lieten goed van zich horen en de discussies liepen zelfs af en toe hoog op. Uiteindelijk kwam men toch tot een compromis.
Een van de deelnemers vroeg zich af of de toekomst van Nijkerk bepaald werd door de uitslag van een spel met kaarten. Op deze kaarten stonden een groot aantal kernwaarden waaruit er uiteindelijk 3 per groep gekozen moesten worden. Die werden besproken door een panel.
Er kwamen zaken aan de orde als Wonen en Voorzieningen, Landschap en Landbouw, Bedrijvigheid en Werken, Cultuur en recreatie en Bereikbaarheid.
Over alle onderwerpen werd gesproken. Over het onderwerp cultuur liepen de meningen erg uiteen en was er een zeer levendige discussie.
Een van de deelnemers gaf aan dat de gemeente veel meer aandacht aan cultuur zou moeten geven. Door de bezuinigingen heeft het college het onderwerp cultuur op een erg laag pitje gezet. Wethouder Lambooy gaf wel aan dat als de roep om meer cultuur groot wordt, de gemeente daar natuurlijk wel aan zal moeten gaan werken, maar dat de Nijkerkers ook gebruik kunnen maken van het cultuuraanbod in omliggende gemeenten. Dat was koren op de molen voor een Nijkerkse ondernemer. Hij vond dat er te veel geld van de burger aan cultuur wordt uitgegeven. Als de omliggende gemeenten al zoveel geld hiervoor uitgeven moeten (hoeven) wij dat dus niet te doen.
Aan het eind van de avond werd er nog gesproken over:
- Wil jij in 2030 nog in Nijkerk wonen
- Wanneer zou je uit Nijkerk vertrekken en wat heb je nodig om te blijven?
Er kwam naar voren dat eigenlijk iedereen wel in Nijkerk wil blijven wonen als de cultuurhistorische waarden behouden blijven. Ook de zondagsrust was een motivatie om in Nijkerk te blijven, terwijl er ook ruimte zou moeten zijn voor mensen die anders denken. Recreatie is voor Nijkerk erg belangrijk. Daarvoor zou het goed zijn als de openingstijden van de sluis verruimd zouden worden.