Torenstraat/Vrijhedslaan, de visie daarop redt het, alleen formeel nog niet

NIJKERK – Het CDA had nog al wat moeite met het idee de Torenstraat/Vrijheidslaan verkeersluw te maken en om een Kerkplein te maken (het derde in Nijkerk) met winkels te maken. Het CDA diende dan ook twee amendenten in. In het eerste stond, dat die verkeersbelemmeernede maatregelen niet genomen moeten worden, als er geen goede alternatieven zijn. In het tweede amendement wilde het CDA voorkomen, dat er nog meer detailhandel komt, want eerst maar de Oosterpoort ontwikkelen en er dreigt sowieso al meer en meer winkelleegstand.

NIJKERK – Het CDA had nog al wat moeite met het idee de Torenstraat/Vrijheidslaan verkeersluw te maken en om een Kerkplein te maken (het derde in Nijkerk) met winkels te maken. Het CDA diende dan ook twee amendenten in. In het eerste stond, dat die verkeersbelemmeernede maatregelen niet genomen moeten worden, als er geen goede alternatieven zijn. In het tweede amendement wilde het CDA voorkomen, dat er nog meer detailhandel komt, want eerst maar de Oosterpoort ontwikkelen en er dreigt sowieso al meer en meer winkelleegstand.

Lokaal Belang, de VVD, PROgressief21 en de Combinatie vonden het met wat kanttekeningen een mooie visie op de toekomst van de Torenstraat/Vrijheidslaan. Maar ja het is slechts een visie , nog geen plan , laat staan werkelijkheid, er kan dus nog van alles veranderen.

Het CDA zag de bui over de amendementen wel hangen, maar trok ze niet in. Jan Duijnhouwer probeerde vervolgens de wethouder uit de tent te lokken, want het CDA is steeds de dwarsligger, wanneer het om allerlei plannen gaat. Duijnhouwer vroeg zich af, of de eigen wethouder daar zo langzamerhand niet van baalde. Windhouwer reageerde met de opmerking, dat het college er voor alle Nijkerksers zit en liet zich verder niet uit de tent lokken.

Het CDA stemde voor de visie, met uitzondering van de twee zaken, die in hun amendementen stonden. Dat leidde tot een gehakketak over de spelregels in de raad. Je neemt een voorstel aan, of je verwerpt het, zo zeiden Duijnhouwer en Klompenhouwer. Het CDA wil echter de visie aannemen, maar verwerpt onderdelen. Dat kan niet volgens de oppositie. Dus werd er uiteindelijk niet gestemd. B&W gaat nu uitzoeken, hoe dat allemaal pecies moet en komt er volgende week tijdens de begrotingsbehandeling op terug.