
Voorafgaand aan de raadsvergadering bood Daan Riemens 2500 handtekeningen aan Die ondersteunden de vraag om een referendum. Een uur later kondigde hij acties aan om de invoering van de koopzondag tegen te houden.
[embed][/embed]
Antoinette De Bruin (PRO21) zei goed naar de samenleving op social media, in de straat en op het gemeentehuis geluisterd te hebben en daarom was voor haar het referendum niet nodig. Dat riep bij Hans Boer (CU-SGP) de vraag op, of het referendum dan maar helemaal plaats moest maken voor social media. Maar dat was nou ook weer niet nodig voor de Bruin.
Hans Boer herinnerde aan de vergelijking van Daan Riemens: die 2500 in Nijkerk is net zoveel als 1 miljoen in Nederland. Bij zo’n aantal moet in Nederland het referendum gehouden worden. Boer: het besluit voor de invoering van de koopzondag is in achterkamertjes genomen.
Niels Staal (VVD) maakte er een principiële zaak van: mensen moeten zelf kunnen beslissen wat ze op zondag doen: winkelen of niet, de winkel open of niet. Daarom is voor hem een referendum overbodig: zijn partij zou altijd voor een koopzondag stemmen.
Aart Klompenhouwer (de lokale partij) zei, dat ook voor zijn partij de 2500 handtekeningen niet tot een ander standpunt over het referendum hadden geleid.
Joop van Ruler kwalificeerde de discussie op social media als eenzijdig. Het gaat volgens hem helemaal niet over de beleving van de zondag vanuit het geloof. De rustdag is sociaal belangrijk en gaat de hele samenleving aan. Daarom vond het logisch, dat ook die hele samenleving zich over de koopzondag zou door middel van een referendum zou kunnen uitspreken.
De kaarten waren vooraf al geschud, een tweede termijn was niet nodig en de stemverhouding duidelijk: 14 tegen een referendum en 13 voor. Dat zal gaan gebeuren.
Daan Riemens na de vergadering in gesprek met Ely Hackmann
[embed][/embed]





