VIDEO en FOTO’S: Lokaal Belang en Progressief’21 stemmen niet mee over de kadernota

NIJKERK – PROGRESSIEF’21 had in de eerste ronde de Kadernota 2011 al een zielloos staaltje reactief boekhouden genoemd. Lokaal Belang had het stuk maar voor kennisgeving aangenomen. Na een dag vergaderen waren ze niet wezenlijk van mening veranderd en dus besloten deze twee partijen zich van stemming over de kadernota te onthouden.

NIJKERK – PROGRESSIEF’21 had in de eerste ronde de Kadernota 2011 al een zielloos staaltje reactief boekhouden genoemd. Lokaal Belang had het stuk maar voor kennisgeving aangenomen. Na een dag vergaderen waren ze niet wezenlijk van mening veranderd en dus besloten deze twee partijen zich van stemming over de kadernota te onthouden.

 

Ze stemden wel mee over de moties en amendementen. Daar sneuvelden er uiteindelijk twee. De CU-SGP kreeg de rest van de raad achter het idee om geld in te leveren. Als Nijkerk meer dan 40.000 inwoners heeft gaat de vergoeding van raadsleden omhoog en daar wil de Combinatie de helft in het minimabeleid stoppen. Een andere motie van de Combinatie om tot een strikter alcoholbeleid te komen werd door de partij ingetrokken. De motie van het CDA om een stadsspeeltuin te maken, haalde het ook niet. Toch komt die speeltuin er wel.

 

Hoe dat kan legt wethouder Horst op video uit. 

 

Alle andere amendementen en moties haalden unaniem de eindstreep. Zo mag B&W de rijksbezuinigingen niet meer 1 op 1 overnemen. Het sociale gezicht van Nijkerk moet overeind blijven. De raad wees ook het voorstel om alle welzijnssubsidies met 5% te korten af. Die kaasschaaf kan weer de kast in.

 

De VVD en het CDA hadden via een motie er op aangedrongen bij de wethouder van Financiën om met meerdere bezuinigingsscenario’s te komen. Er leiden tenslotte meerdere wegen naar Rome. Unanimiteit hier en dus zullen die scenario’s ruim voor de begrotingsbehandeling in het najaar openbaar zijn. Dan kan de raad ten minste keuzes maken.

 

As je een huis wilt bouwen moet de welstandscommissie het ontwerp van de architect goedkeuren. Een hoop werk en veel onnodige kosten aldus de VVD. De partij wil, dat het welstandsvrij bouwen uitgebreid worden en de rol van de welstandscommissie wordt terug gedrongen. Dat vonden alle partijen een fijn plan.

 

De VVD ziet de bezuinigingsbui al hangen en vindt nu al, dat de ambities van de gemeente over jeugd en onderwijs wel op een wat lager pitje kunnen. Daarom willen de liberalen 2 ton minder uitgeven. Dat ging het CDA te ver en het bedrag werd terug geschroefd tot 30.000 euro. De raad schaarde zich daar achter.

Verder werden er nog een meer technisch amendement en motie aangenomen. Ruim voor de geplande 7 uur ’s avonds kon technisch voorzitter Renkema de hamer laten vallen.

 

Aanmelden nieuwsbrief
Cookieinstellingen