Hoger beroep Amersfoort door Raad van State opgeschort

NIJKERKERVEEN – Een hoger beroep, dat B&W van Amersfoort eerder dit jaar bij de Raad van State hebben ingesteld tegen een uitspraak van de Utrechtse rechtbank, verliep even anders dan de betrokken partijen hadden verwacht. De Afdeling bestuursrechtspraak wil meer informatie verzamelen en daarom is er geschorst.  Externe adviseurs gaan nu eerst verder onderzoek doen.
 
Het geding gaat over de vergunningen voor het bouwen van een viaduct in de ontsluitingsweg Vathorst-A28 over de Domstraat in Amersfoort (die doorloopt op Nijkerks grondgebied). Twee bewoners van de Domstraat (Nijkerkerveen), tekenden bij het Amersfoortse college bezwaar aan en dat bezwaar werd verworpen. De Nijkerkerveners lieten het er niet bij zitten en gingen naar de Utrechtse rechtbank en die was het weer met hun eens: het Amersfoortse college had het bezwaar niet mogen verwerpen, was het oordeel.
“De hele werkwijze rond dit viaduct vinden wij niet kloppen. Zo ga je niet met mensen om! Het gaat hier wel om onze gezondheid en die van de andere bewoners uit de buurtgemeente! Dat moet toch belangrijk genoeg zijn”, aldus de Nijkerkerveners. Het draait allemaal om de gevolgen van het viaduct voor de lucht- en geluidkwaliteit en daar gaan de externe adviseurs nu een onderzoek naar doen.

NIJKERKERVEEN – Een hoger beroep, dat B&W van Amersfoort eerder dit jaar bij de Raad van State hebben ingesteld tegen een uitspraak van de Utrechtse rechtbank, verliep even anders dan de betrokken partijen hadden verwacht. De Afdeling bestuursrechtspraak wil meer informatie verzamelen en daarom is er geschorst.  Externe adviseurs gaan nu eerst verder onderzoek doen.

 

Het geding gaat over de vergunningen voor het bouwen van een viaduct in de ontsluitingsweg Vathorst-A28 over de Domstraat in Amersfoort (die doorloopt op Nijkerks grondgebied). Twee bewoners van de Domstraat (Nijkerkerveen), tekenden bij het Amersfoortse college bezwaar aan en dat bezwaar werd verworpen. De Nijkerkerveners lieten het er niet bij zitten en gingen naar de Utrechtse rechtbank en die was het weer met hun eens: het Amersfoortse college had het bezwaar niet mogen verwerpen, was het oordeel.

“De hele werkwijze rond dit viaduct vinden wij niet kloppen. Zo ga je niet met mensen om! Het gaat hier wel om onze gezondheid en die van de andere bewoners uit de buurtgemeente! Dat moet toch belangrijk genoeg zijn”, aldus de Nijkerkerveners. Het draait allemaal om de gevolgen van het viaduct voor de lucht- en geluidkwaliteit en daar gaan de externe adviseurs nu een onderzoek naar doen.

X

Meld je nu aan voor onze nieuwsbrief
Aanmelden