Functioneel bad krijgt van meeste partijen de voorkeur

Alle partijen willen, dat er in de gemeente Nijkerk een zwembad blijft, waarbij de keuze van het CDA nog het meeste opviel.

Verrassenderwijs stelde Joop van Ruler voor te onderzoeken of Bad Bloemendal niet open kan blijven. Van Ruler: “De ligweide kan dan in stand gehouden worden”

Ely Hackmann vroeg na afloop wethouder Klein, of zij die variant ook inderdaad in juni aan de raad zal voorstellen.

[embed][/embed]

De opstelling van het CDA wekte nogal wat bevreemding in de vergadering. Aart Klompenhouwer van de lokale partij: “Je haalt je eigen nota onderuit” en doelde daarmee op de sportnota, waarin gekozen is voor sluiting van Bad Bloemendal. PRO21 woordvoerster Nadya Aboyaakoub-Akkouh (met hoofddoek) reageerde gevat: “mijn oren klapperen, al ziet u dat niet." De twee coalitiegenoten van het CDA waren er in ieder geval niet voor te porren.

Er werd gisterenavond niet gesproken over de financiële gevolgen van eventuele keuzes. Nog geen maand geleden kwam het college met 3 extra varianten, omdat eerdere voorstellen niet haalbaar leken binnen de financiële kaders, die diezelfde raad eerder gesteld had. Zie onze eerdere berichten hierover

Problemen nieuw zwembad

Deze maand nog beslissing over zwembad

Mogelijk biedt de informatie van Flevo voorzitter Henno Koelewijn uitkomst. Hij heeft cijfers voor de raadsleden beschikbaar, waaruit zou blijken, dat het functionele bad (variant 2) wel op een gezonde manier geëxploiteerd kan worden. Dan wordt er wel een beroep op vrijwilligers gedaan.

Natuurlijk kwam ook het openhouden van “De Slag” nog aan de orde. De partijen gaven mevrouw Clement, die daarvoor pleitte, niet veel kans. Alleen het CDA vroeg de wethouder om met de stichting, die daar plannen voor heeft te gaan overleggen. Volgens klein, wil de stichting, dat pas als de keuzes gemaakt zijn en wil als eerste de koopprijs van het bad weten.

Wethouder Klein is nu aan zet. Zij moet in juni met een voorstel komen. Daarin zal zij voor één variant de meeste voorkeur hebben. Uitstel van de beslissing, bijvoorbeeld nodig voor nader onderzoeken) is er eigenlijk niet. Dan komt namelijk de geplande opening van het nieuwe bad (vermoedelijk op Spoorkamp 2) in gevaar en dat zou allerlei financieel nadelige gevolgen hebben.