Onderzoek: De Lokale Partij blijft het dichtst bij campagne

Van de zeven raadspartijen in Nijkerk doet De Lokale Partij het meest wat zij in de campagne beloofde.

Het CDA volgt kort daarna. Dat blijkt uit een onderzoek van Waldo Kolk. Hij keek naar de eerste zeven maanden na de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart.

Kolk gaf elke partij een score.

Kolk onderzocht niet of een partij succesvol is of gelijk heeft. Hij keek of een partij na de verkiezingen zichtbaar doet wat zij in de campagne centraal zette.

Daarvoor vergeleek hij verkiezingsprogramma’s, campagnesites en openbare berichten op sociale media met moties, amendementen, vragen en besluiten van de raad. Een eigen motie of vraag telt zwaarder dan alleen meestemmen. Bij coalitiepartijen telt ook mee wat uit hun programma in het coalitieakkoord staat.

De Lokale Partij stelde vragen over onder meer woningbouw aan de Koninginneweg en Huize Hoevelaken. Samen met Forum voor Democratie diende de partij een motie in om de inspraak rond de Havenlijn te herstellen. Die motie werd verworpen. De partij kwam ook met een voorstel over verkeersveiligheid op de Koninginneweg. Twee uur gratis parkeren, een campagnebelofte, is nog niet geregeld.

Het CDA nam het initiatief voor het vervolg rond parkeren in de binnenstad. Punten uit het programma, zoals betaalbaar wonen, veiligheid en bescherming van het buitengebied, staan herkenbaar in het coalitieakkoord.

Voor Ons heeft één zetel. De partij kreeg een motie unaniem aangenomen voor herkenbare communicatie naar Nijkerk, Hoevelaken en Nijkerkerveen. Ook een voorstel van Voor Ons over fietstunnels in Hoevelaken werd aangenomen.

Forum voor Democratie scoort volgens Kolk goed op controle en inspraak. Grote punten als een referendum en asielopvang zijn in de raad nog niet getoetst.

ChristenUnie-SGP, PRO21 en VVD zitten in de coalitie. Volgens Kolk is hun lijn wel herkenbaar. Zij scoren lager, omdat hun eigen inbreng nog minder zichtbaar is.

Kolk noemt de uitkomst een tussenstand.

Sinds de verkiezingen nam de raad nog maar weinig inhoudelijke besluiten. De begroting en keuzes over wonen, energie, parkeren en het buitengebied volgen nog. Volgens Kolk zijn verschillen van 2 tot 3 punten geen hard politiek verschil. De volgorde zegt meer dan het precieze getal.

Kolk gebruikte voor zijn onderzoek alle beschikbare openbare data.