VIDEO: Weinig kans bad Bloemendal UPDATE
Het lijkt erop, dat de politiek geen aanleiding ziet om terug te komen op het besluit een nieuw zwembad aan de Spoorkamp te bouwen.
Nico Fiegen en zijn BBBgroep wil nog wel een poging wagen, maar de kans op succes lijkt gering. Tijdens de nieuwjaarsreceptie legde Fiegen nog maar een keer uit, waarom zijn groep vindt, dat er nog eens goed naar Bad Bloemendal gekeken moet worden: eennieuwzwembad Bloemendal is veel goedkoper dan de andere alternatieven.
Antoinette de Bruin (PRO21 geeft hem eigenlijk weinig kans. Haar mening wordt door de coalitiepartners VVD en De Lokale partij gedeeld.
[embed][/embed]
In het interview zegt fractievoorzitter De Bruin, dat het contact met de BBBBgroep niet tot stand is gekomen. Henry Hamstra van diezelfde groep stuurde ons de mailwisseling tussen de groep en de fractievoorzitter. Op 7 oktober stelt De Bruin twee data voor om te gaan praten. Een dag later antwoordt de BBBBgroep:
"Wij willen best met u in gesprek maar onze tijd is schaars. Daarom zij wij zo vrij te vragen wat uw uitgangspunt is voor dit gesprek. Na het gesprek met wethouder Klein zijn wij een (heel) beetje schichtig geworden en er niet van overtuigd dat hetgeen in het nieuwste coalitieakkoord staat geschreven over communicatie en in gesprek gaan met inwoners van Nijkerk ook praktisch ten uitvoer wordt gebracht.
Wij hoeven echt niet overtuigd te worden van het feit dat er in 2013 en 2015 raadsbesluiten zijn genomen en dat B&W die inmiddels in de voorbereidingsfase (in allerijl, zo lijkt het) aan het uitvoeren is. Het gaat ons om de compleet verkeerde en onbegrijpelijke locatie Spoorkamp, het enorme bedrag dat uitgetrokken wordt voor dit zwembad (zonder buitenbad), de mogelijke bezuinigingen die met betrekking tot deze investering, o.a. door te kiezen voor de locatie Luxool, bereikt kunnen worden en de mogelijkheden om middels een schuifpui of anderszins op Luxool wel een buitenbad te kunnen realiseren en de toevoeging van commerciële partijen op het prachtige Luxool. Wij willen dat de raad een nieuw voorstel wordt gedaan en dat de raad op haar besluit terugkeert. Voortschrijdend inzicht, burgerparticipatie, nuchter nadenken, luisteren naar de wens van de bevolking en goedkoper bouwen zijn enkele zaken die daarbij richtinggevend zijn. Wethouder Klein i.q. het college is daartoe niet bereid en daarmee wordt aangestuurd op een historische en dure politieke blunder van jewelste!
Als u in dienst richting met ons van gedachten wilt wisselen dan heeft het zin. Als de coalitiepartijen zich gedrieën op hetzelfde standpunt stellen dan heeft een gesprek geen zin, zullen wij via een persbericht nog duidelijk van onze onvrede blijk geven en zal onze positief ingestelde aanzet tot burgerparticipatie hoogstwaarschijnlijk bij een aanzet blijven.
Wij horen graag van u"
Daar kwam geen reactie op.
Op Facebook is naar aanleiding van ons bericht weer heel wat af gereageerd. Op de Facebookpagina "Je bent een echt Nijkerker" reageert Flevovoorzitter Henno Koelewijn:
"Ik heb lang mijn mond gehouden. Wellicht is het geen verstandige zet hier wat te schrijven. Maar het is een soort van laatste strohalm. Als voorzitter Zwem- en Waterpolovereniging ben ik al geruime tijd betrokken in dit proces. Wat mij het meest steekt is dat los van de plek het er op lijkt dat de gemeente Nijkerk willens en wetens te veel geld uitgeeft. Er is inderdaad een besluit genomen voor een bad op Spoorkamp. Maar of het zo'n prestigieu. s project moet worden al nu gedaan wordt? Ik heb de vraag de afgelopen tijd verschillende keren voorgelegd. Het antwoord dat ik krijg is iedere keer. We werken op basis van een genomen besluit. In het voortraject hebben we de gemeenteraad een veel goedkopere oplossing met alle mogelijkheden in zich voorgelegd. Ik heb geen enkele keer het idee gekregen dat deze optie serieus is bekeken. Erg jammer. Binnen nu en twee weken wordt waarschijnlijk een onomkeerbaar plan gepresenteerd. Is er nog een weg terug? Wordt er serieus geluisterd naar de burgers? Zwem- en Waterpolovereniging FLEVO is blij met het besluit om een 8-baans bad te gaan bouwen. Zodat meer ruimte ontstaat voor de zwemmers en de zwemsport in Nijkerk. Maar moet dat echt in een bad van ruim 8 miljoen? Op een locatie die helemaal voorbereid moet worden. Waarom niet gekozen voor de optie die een aantal jaar geleden mede op initiatief van de autoriteit op het gebied van zwemmen (de KNZB) is ontwikkelt. Op een plek waar al jarenlang een zwembad staat met een mooie ligweide. Ik vind dit op zijn zachtst gezegd vreemd. Op 25 juni heeft de wethouder opdracht gekregen van het college om serieus met BBB en de verontrustte Hoevelakers in gesprek gegaan. Is dit al gebeurd? Wat kunnen we als zwemmers, burgers en belastingbetaler nog doen om te zorgen dat er echt geluisterd wordt. Net als Nico Fiegen ben ik er van overtuigd dat er minimaal 1 miljoen euro te veel uitgegeven gaat worden!"
Op de site van de gemeente is alles over de besluitvorming van het nieuwe zwembad te vinden. Alles willen weten? Klik dan hier
