Windhouwer: Eierhal in 2013 open
In de mening van 6 oktober ging het er stevig aan toe, toen er over de restauratie van de Eierhal gediscussieerd werd.B&W wil de Eierhal afbreken en daarna weer opbouwen. Daar heeft wethouder Windhouwer twee argumenten voor.
Argument één: beide restauratiemanieren zijn gelijkwaardig.
Argument twee: we krijgen door de extra parkeerplaatsen een vitale binnenstad, want de Oosterstraat wordt autovrij.
Wethouder Windhouwer liet zich ontvallen, dat hij er tot op het bot van overtuigd is, dat de keuze terecht is.
Felle oppositie
De oppositie was fel tegen. Patricia van der Hurk noemde de keuze een verkwanseling van de Eierhal, walgelijk. Klompenhouwer (Lokaal Belang) vond, dat de VVD zich in allerlei bochten wringt om de keuze maar te rechtvaardigen. Duijnhouwer (Progressief’21) was absoluut niet gecharmeerd van tovertruc uit de hoge hoed: de herbestemming van de binnenstad door de extra parkeerplaatsen. Dat argument is nog nooit eerder genoemd. Van der Hurk: die parkeerplaatsen zijn best wel ergens anders te vinden.
Visueel geen verschil
Deskundige Asselbergs vond het belangrijk te laten weten, dat er uiteindelijk visueel geen verschil zal zijn of de hal nou op de ene of op de andere manier gerestaureerd wordt. Asselbergs: Ik heb niks te maken met kosten, met interne ruzies en hoog oplopende emoties. Ik heb wel een reputatie te verliezen." Lemstra (van de monumentencommissie): wij blijven erbij, dat restauratie ter plekke het minste risico met zich meebrengt. Oud Nijkerk denkt er net zo over.
Eierhal klaar in 2013
Windhouwer: met Aprisco is afgesproken, dat de Eierhal in 2013 (Nijkerk bestaat dan 600 jaar) opgeleverd wordt. Hij deed een dringend beroep op de plaatselijke deskundigen toch vooral wel in de begeleidinginscommissie te gaan zitten. Hij maakte ook nog even duidelijk, dat de kosten gewoon voor Aprisco zijn.
In de tweede ronde stemde Progressief'21 in met de gemaakte keuze. De PPP en Lokaal belang bleven tegen, het CDA, de VVD en de Combinatie bleven natuurlijk voor.
In de mening van 6 oktober ging het er stevig aan toe, toen er over de restauratie van de Eierhal gediscussieerd werd.
B&W wil de Eierhal afbreken en daarna weer opbouwen. Daar heeft wethouder Windhouwer twee argumenten voor.
Argument één: beide restauratiemanieren zijn gelijkwaardig.
Argument twee: we krijgen door de extra parkeerplaatsen een vitale binnenstad, want de Oosterstraat wordt autovrij.
Wethouder Windhouwer liet zich ontvallen, dat hij er tot op het bot van overtuigd is, dat de keuze terecht is.
Felle oppositie
De oppositie was fel tegen. Patricia van der Hurk noemde de keuze een verkwanseling van de Eierhal, walgelijk. Klompenhouwer (Lokaal Belang) vond, dat de VVD zich in allerlei bochten wringt om de keuze maar te rechtvaardigen. Duijnhouwer (Progressief’21) was absoluut niet gecharmeerd van tovertruc uit de hoge hoed: de herbestemming van de binnenstad door de extra parkeerplaatsen. Dat argument is nog nooit eerder genoemd. Van der Hurk: die parkeerplaatsen zijn best wel ergens anders te vinden.
Visueel geen verschil
Deskundige Asselbergs vond het belangrijk te laten weten, dat er uiteindelijk visueel geen verschil zal zijn of de hal nou op de ene of op de andere manier gerestaureerd wordt. Asselbergs: Ik heb niks te maken met kosten, met interne ruzies en hoog oplopende emoties. Ik heb wel een reputatie te verliezen." Lemstra (van de monumentencommissie): wij blijven erbij, dat restauratie ter plekke het minste risico met zich meebrengt. Oud Nijkerk denkt er net zo over.
Eierhal klaar in 2013
Windhouwer: met Aprisco is afgesproken, dat de Eierhal in 2013 (Nijkerk bestaat dan 600 jaar) opgeleverd wordt. Hij deed een dringend beroep op de plaatselijke deskundigen toch vooral wel in de begeleidinginscommissie te gaan zitten. Hij maakte ook nog even duidelijk, dat de kosten gewoon voor Aprisco zijn.
In de tweede ronde stemde Progressief'21 in met de gemaakte keuze. De PPP en Lokaal belang bleven tegen, het CDA, de VVD en de Combinatie bleven natuurlijk voor.
