CDA zet kanttekening bij dialoog
Vanavond ging het in één van de twee commissievergaderingen over "Samen aan zet" en over het visiedocument "Aantrekkelijk Nijkerk" Vooral bij het tweede onderwerp kwam de aap uit de CDAmouw.
De raad wil veel meer initiatief aan de Nijkerkse samenleving over laten. Dat moet volgens de Lokale Partij leiden tot een kleinere en meer efficiënte overheid. De hele raad was het er over eens, dat "Samen aan Zet" daar een goede voedingsbodem voor vormt. Of zoals wethouder Nadya Abouyaakoub het omschreef: "We staan aan de vooravond van iets bijzonders en het past volledig in de nieuwe werkwijze, waar we naar op zoek zijn". Instemming alom, alleen zette het CDA de puntjes wel op de financiële i: 5.5 ton om samen met de bevolking een visie over vijf grote onderwerpen te ontwikkelen is wel heel veel geld. Trudy Doornhof (CDA) stelde voor om het proces korter en sneller te maken, dan hoefde het ook ziet zoveel te kosten. De andere partijen vonden, dat de financiële kant van het proces bij de voorjaarsnota nog maar eens onder de loep genomen moet worden.
De andere partijen gingen voor 100% achter "Samen aan zet" staan. René Ruessen (PRO21):"Dat kan anders, dat kan beter. Dat hoor je vaak in de samenleving. Die uitdaging ligt er nu.Voor ons geldt: los laten in vertrouwen."
Daarmee was de discussie gesloten en kon men zich buigen over de ontwikkeling van een een visie over " Aantrekkelijk Nijkerk " en dan met name.het centrum. Ook daar was brede steun voor het document, zoveel zelfs, dat het in de raadsvergadering eind maart zonder debat wordt aangenomen. De werkgroepen kunnen dis verder met de concretisering van de plannen. De raad heeft de kaders nu geschetst.Dat ging echter niet zonder slag of stoot. Het CDA behield zich het recht voor om de visie en de uitwerking ervan straks in raad ter discussie te stellen, als daar dingen in staan, waar die partij het niet mee eens is. Dat was tegen het zere been van Ruessen: "Die houding legt een bijl aan de wortel van de dialoog, die we nu juist op gang willen brengen." Hij vindt, dat als een visie breed gedragen wordt, dan heeft de politiek zich daar maar bij neer te leggen. Van Ruler was het daarmee niet eens: "De raad heeft een eigen verantwoordelijkheid en kan dus de visie aan willen passen." Daar is het laatste woord nog niet over gesproken.
