Gemeenteraad blijft gaan voor opvang 278 asielzoekers
Alle partijen waren complimenteus over de opzet van de plannen om 278 asielzoekers op te vangen.Voor zij dat lieten weten, was het eerst de beurt aan de insprekers.
Mavrouw Snoek stak niet onder steolen oif banken, dat ze helemaal achter de opvang staat. Ze was trots op onze gemeente, die haar verantwoordelijkheid op deze manier aanpakt. Ze zal helpen daar waar ze kan.
De andere insprekers kozen een andere invalshoek.
De heer Veenstra vond het maar gek, dat Nijkerk vast blijft houden aan het getal 278, terwijl het ministerie het over 153 heeft. Een debat daarover zou - volgens hem - op zijn plaats zijn. Hij stelde ook een gewetensvraag aan de raadsleden: "Als je heel eerlijk bij jezelf te rade gaat, dan zie je dat het asielprobleem in Nederland een Titanic is, die op een enorme ijsberg afgaat, nog los van alle andere problemen die we in ons land hebben, zoals te weinig huizen. Dat kan Nijkerk niet oplossen, maar luisteren naar inwoners kan wel en die smeken om gehoord te worden. Sta daarom een referendum toe."
Verder rekende hij voor, dat de financiering van een vluchtelingengezin met 2 kinderen 7000 euro per maand kost, terwijl een bijstandsmoeder met 2 kinderen 1600 euro rond moet zien te komen. "Voelt u zich daar niet gemakkelijk bij?"
Martin Schuurman heeft zijn onderneming (CIjfermeester) naast het komend AZC in Nijverheidsstraat. Hij vroeg zich af, het AZC er niet voor gaat zorgen, dat de ondernemers in de omgeving daarvan in hun bedrijfsvoering gehinderd kunnen worden
Nadat alle partijen lieten weten tegenover de plannen en de manier waarop ze zijn uitgewerkt positief te staan, bleven er natuurlijk een aantal zaken over om te bespreken.
Aantal opvangplekken
Het CDA verweet minister Faber onbehoorlijk bestuur. Bovendien was de partij van mening, dat de financiële onderbouwing omvalt, als je van 278 naar 153 opvangplekken gaat. Het plan kan dan niet meer goed uitgevoerd worden. De VVD was het daar 100% mee eens. Ook de CU-SGP bleef bij 278, omdat anders "alles gaat schuiven".
Het college beloofde een memo voor de raadsvergadering van 20 februari waarom de keuze bij 278 opvangplekken blijft. Daar zal ook in staan wat de financiële gevolgen zijn, als de opvangplekken in Nijkerkerveen en Hoevelaken geschrapt worden.
Financiën
Hoelang blijft de steun van het rijk gegarandeerd (met een normbedrag van bijna 80 euro per asielzoeker per dag). Is er dan een mogelijkheid om de opvang over te doen aan het COA, waar nu het uitgangspunt is, dat de gemeente de centra in eigen beheer neemt. PRO21 hierover: "We kunnen daarmee voldoen aan de wensen, die uit de participatie naar voren zijn gekomen."
Het college doet de AZC's liever niet over aan het COA en zou dat als een noodgreep zien. Het CDA ziet dan niet zitten: "Geen knaken, geen taken dan zetten we de gebouwen maar in voor starters."
Referendum
FvD was weliswaar positief over de manier waarop het plan is uitgewerkt, maar bleef er 100% tegen. De partij is voor een referendum hierover en helpt de mensen, die een referendum aan het voorbereiden zijn. Van Manen: "Er zijn 390 handtekeningen om de eerste stap naar een referendum te kunnen zetten."
De andere partijen vonden het niet gepast om dat proces richting een referendum te verstoren. Het college, bij monde van burgmeester De Jonge, nam hierover geen standpunt in. Ze wees er wel op, dat de bij plannenmakerij er veel participatie is geweest.
20 februari gaat de raad over de plannen beslissen.
